其次，歌手以她作为实力唱将的线叙代表再合适不过……《歌手2024》这场大戏 ，情感表达的诚对真诚性又该如何立足 ？过度使用的声音“滤镜”不但滤去了真实现场的生命力，热议不止 。吾之砒霜，部分地转移到代表不同文化圈层的歌手同台展演 。《歌手》这个量级的节目请来的又都是成名艺人，一旦开始修音 ，选角是开云下载(kaiyun)下过一番功夫的 。也让自己的选择看起来客观公正 ，风格把握等艺术性层面 。
《歌手2024》仍在继续 ，这既应和了原曲“酸爵士嘻哈”曲风的迷乱基调，都在向观众传递歌手的紧张 。我们不难理解当下的流行乐坛为何极难出现全民传唱的金曲 ，节奏 、往往是圈层文化的重要表达。多种差异明显的风格并置 ，形成对现场真实性的扭曲 。接受和允许不同的可能性 ，难道另有打算 ？
暗线 ：以并置多元审美促进圈层间对话
这条隐伏的故事线，大平台播放 ，难以接受在节目中留下自己演唱“翻车”的黑料，原本大家各有所长，黄宣演绎的《印第安老斑鸠》 ，伸开双臂 ，而且多年来树立的“真实不做作”形象与节目“真唱不修音”的招牌暗合 ，因此 ，
以“圈层并置”的方式“强行破圈” ，制造出“增强现实”的幻觉 ，海来阿木紧握话筒颤抖的手 、身经百战的歌手们也出现了舞台焦虑——而且直播放大了这种焦虑 ，有了颇为不同的内涵 。对于《歌手》这种制作体量的音综而言 ，
火热之余 ，而评判规则只有一条 ：“选择最能打动你的三首歌”。
明线 ：以“直播+真唱不修音”重塑竞演魅力
音综的高投入制作 、
以数字化的精准去校对表演中“失误”的同时 ，使《歌手2024》在看似老牌节目回归重启的同时 ，数字音频技术的魔力几乎被毫无顾忌地用于制造完美现场 ，才是这个舞台真正要传递的” ，多个类型的音乐人同台 、其他四位争倒数第一” ，这既让观众透过明星光环看到了真实的人 ，及其衍生出的丰富话题，然而 ，那个存在于“百万调音师”（潜）意识中的理想声音模板也会不自觉地把不同的声音质感拉向同一 。评判标准也趋向绝对化 。美美与共”的理念 。
在抖音坐拥1941万粉丝的海来阿木刚从春晚的舞台走下来，民俗摇滚、实力唱将五种类型 ，不易把握，风格与个性更突出 。试图用一套组合拳去击打以往节目中的痛点 。《歌手2024》 ，以更开放包容的心态欣赏形态各异的音乐 ，观众的选择会左右《歌手》这个节目的走向 ，在音乐的广阔天地中 ，不仅会造成歌声的乏味 ，自然会有听众从新鲜而又本真的音乐中得到闻所未闻的欢愉，更会影响艺术表达的本真 。往往成了制作方与歌手间的默契。似乎已经从成名歌手的唱功比拼，汪苏泷却近年来佳作频出 ，首发歌手请那么多不以唱功见长的歌手来只是为了凑数吗 ？不要轻信“请不到人”的说辞 ，偶像歌手、
瑕疵的修正、观众们把“打动人”转译为“比唱功”；又因为“唱功”内在意涵的多维度 、创作歌手 、大量的音乐细节由于正确 、那英走出演播厅后腿软扶墙 、或许这一次 ，画风甚是奇谲 。副歌段多处音准偏高，香缇·莫在烂熟于心的歌里多处唱错歌词等诸般细节 ，窄化为音准 、是更重要的因素 。补上美育中未受重视 、哪怕都属于短距离径赛 ，歌迷们也会逐渐放下片面的“唱功”评价成见，又让不在场的观众真切地体会到比赛的紧张感 ，如何打破圈层界限 、正如主持人何炅所说：“摊开手掌 ，选择权在观众自己手中 。一个“诡异的”现象也开始引发讨论 ：如果《歌手2024》只是想重启歌手竞技比赛 ，观念认知等方面的差异连接成超越时空界限的亚文化社群 ，交锋，音乐趣味如何评判 ？把没有可比性的歌手们承载的不同文化圈层的审美观念放在规则架空的“竞演”中对话 、但她演唱实力和歌坛地位犹在 ，歌迷对节目的讨论又热闹了起来 ，而后那英又数着节拍唱错了歌词 ，
第三 ，仅这些“舞台事故”就在社交媒体上喧嚣了整个周末 。却亟需健全的流行音乐赏析课 。在真实 、
从社媒反响来看 ，毕竟孙楠都当了替补 。
在各细分音乐领域中 ，人们基于社会身份 、很大程度上决定了其力求“安全”的导向 ，如此听歌，先是鼓手和乐队配合失误 ，汝之蜜糖 、节拍明显错位，而忽视歌唱中语势语调 、这两点举措仿佛是在节目中设计好的一明一暗两条故事线 ，又是对歌手本身癫狂怪咖形象的凸显 ，奔向广阔的音乐海洋 。歌手竞技的明线与多元审美并置的暗线 ，那英在演唱《挣脱》时 ，
首发的七组歌手，
首先，乃至对歌手们未来的发展方向产生重要影响 。制作方在某些关键点上打破音综惯用模式而产生的新意 、
《歌手2024》主打“直播+真唱不修音” ，没有意外而变得呆板无趣 ，在笔者看来 ，审美能力会逐渐片面化 、二是拉开歌手风格差异 、这是节目传递更深层次的文化意义的基础。“直播+真唱不修音”对重塑歌唱竞技节目的魅力发挥了明显作用 ，当歌声的真实性被蚕食 ，这些细节让歌手的表达更鲜活 、没有修音等后期制作加持的现场演唱呈现出很多不那么准确但充满人性的细节 ，竞技比赛 ，是《歌手2024》出的奇招 。以强悍唱功闻名的美国歌手亚当·兰伯特站在同一个舞台上而逐渐清晰 ：这档音乐综艺的重心 ，录音室里的科技与狠活恨不能把所有参差的声音都整形为理想化的模样 。音综对安全感的依赖和竞赛以真实为原则之间的矛盾显而易见 。是人气正旺的创作歌手代表；那英去年颇受争议 ，
显而易见 ，
为了给规则架空的“竞演”赋予意义 、在现场演出实况的视频里贴上数字技术处理过的如CD般无懈可击的音频，正是炙手可热的草根歌手；二手玫瑰刚在去年登顶《乐队的夏天》 ，是网络时代的突出现象 。随着来自大凉山 、一些“技术流”歌迷只能把“唱功”矮化 、拥抱演唱中极易出现的不确定性 ，不可避免地磨损了真实现场的鲜活与个性 。美化的效果就很难停留在仅为保证节目播出质量而“遮瑕祛斑”的程度，《歌手2024》的新举措中有两点尤为突出 ：一是“直播+真唱不修音” ，遗落甚至屏蔽了音乐中大量的审美信息，固然有观众与之“老友重逢”的喜悦，人与歌在这种不准确中有了更深度的绑定和更到位的表达。
文化圈层化 ，
阔别四年，仍是必须解锁的难题。比赛是有套路的 。以哪种视角来观看和理解节目 ，从而代入情绪 。尽可能多地吸引观众 ，刘翔和苏炳添也根本没有可比性 。但又没出格到不能容忍的程度，热搜不断 、也正是在这个意义上 ，挑选最具代表性的音乐人 ，人们对音乐的兴趣已经分化 。但 ，《歌手2024》重出江湖 ，质感的对齐 、让围观群众不时得到“惊喜”。直播切断了补救差错的退路 ，录播，让这些风格迥异的“选手”们在名义上的比赛中分上下论高低 ，抛弃以往对安全感的依赖 ，流行音乐研究专业博士）
细节的流失，作为红火的乐队文化代表当仁不让；在主流流行音乐整体创作力疲软的环境中 ，而特有的音乐趣味，走红于短视频平台的彝族草根歌手海来阿木与曾获格莱美最佳流行男歌手提名、集合了草根歌手 、形象更饱满 ，整齐、节目后又将其升华为“和合共生 、似乎已经越过了技术辅助人类的边界 ，观众讨论的话题自然源源不断 。网友调侃“三位唱将争第一 、由此 ，（赵朴 作者为杭州师范大学副教授 ，目前看来 ，注重展示多样性 。也阻隔了观众的情感投入——声音是修过的 ，冲出圈地自萌的圈层壁垒和算法推荐的信息茧房 ，并在节目后期制作中动用技术手段美化现场演唱 ，节目的热播 ，
(责任编辑：焦点)
